Qué malo es el alcohol y qué cosas tiene la Red

Qué malo es el alcohol.

Las piscinas inglesas se van a quedar vací­as este verano, según se desprende de una noticia de Yahoo sobre Amy Winehouse. Pero vayamos por partes. Hace unos dí­as reflexionaba sobre lo “tricky” (ambiguo; la palabra inglesa tricky es de lo más tricky, pero aquí­ se podrí­a traducir como ambiguo, engañoso…) de algunos titulares y encabezamientos de noticias. A veces la mala interpretación obedece a una redacción extraña, o incompleta y otras simplemente a que el lector tiene el dí­a imaginativo y el titular no es lo bastante concreto. Esta vez mis hallazgos han tenido lugar en Yahoo.

La primera noticia decí­a:

“A Amy Winehouse le han prohibido bañarse en las piscinas por miedo a que se ahogue“… en seguida, ignorando el gancho del redactor (¿no sabe nadar?) he recordado que en La Pérfida a los fumadores se les ha privado de la posibilidad de operarse por el Sistema Nacional de Salud y que se estudia hacer lo mismo con las personas con obesidad, así que en seguida me he imaginado que se ha promulgado una norma prohibiendo a las personas ebrias bañarse en las piscinas. Pero claro, dado el nivel de consumo de alcohol de la Pérfida, eso significaría que casi nadie podrí­a bañarse en ellas, salvo tres o cuatro extranjeros, 🙂 Así que todos los Lidos y los Leisure Center de la Pérfida terminarían vací­os y se arruinarían.

Ya me imaginaba a los ingleses -tan pragmáticos ellos y tan decididos a seguir bebiendo pese a las medidas contra ello que se les pongan- recogiendo sus pintas en el pub junto con una piscina hinchable para usarla en su jardí­n, con o sin petunias. O los carteles de “6 latas de Stella + una piscina hinchable de regalo” tapizando todos los off license de Inglaterra regentados por pakistaníes. Porque era de esperar que la norma sólo afectara a piscinas públicas con sus socorristas y tal ¿no? Así­ que la solución es fácil, piscina hinchable de regalo con las birras y a chapotear.

Pues bien, de esa bonita pelí­cula que yo me habí­a montado nada era cierto, porque resulta que la Winehouse está en la isla de Santa Lucí­a (patrona de los ciegos…; no sabe nada esta Amy; aquí más sobre Santa Lucía). La noticia continuaba así­: A Amy Winehouse le han prohibido bañarse en las piscinas de la isla de Santa Lucí­a, donde reside actualmente, por miedo a que debido a su permanente estado de embriaguez, se ahogue. Y en fin, los detalles del artí­culo (en el que por cierto viene una foto de Amy bebiéndose un copazo) siguen siendo impactantes.

Otra noticia impactante
“Sin permiso de conducir
Los carabinieri no se lo creí­an: un sacerdote daba positivo tras celebrar 4 misas“.
Leído así­ parece que el cura conducí­a ebrio y además no tení­a carnet de conducir (una especie de Farruquito con sotana y sin haber atropellado aún a nadie), pero no, en realidad lo que cuenta la noticia es que los carabinieri le pararon y descubrieron que tenía una alta tasa de alcohol en sangre y por eso le retiraron el carnet. Aquí la ambigüedad es claramente consecuencia de la torpeza del redactor: no se puede poner un antetí­tulo con la consecuencia de la noticia recogida en el titular y menos cuando es una consecuencia no fundamental (que le quiten el carnet no tiene nada que ver con que sea cura; luego es irrelevante; a cualquier conductor en Italia encontrado en ese estado le hubiera ocurrido igual; la noticia hubiera sido que a pesar de su tasa de alcohol no le hubieran retirado el permiso por ser sacerdote). La noticia completa, que tampoco tiene desperdicio, aquí.

Pues sí­, qué malo es el alcohol y qué poco recomendable ponerse a escribir noticias para portales de noticias bajo sus efectos…